Verzoek van een Peruaanse boer tegen een Duitse bedrijf voor klimaatverandering

Saul Luciano Lliuya, landbouwer en Peruaanse berggids, stelt sinds enkele jaren vast dat de Andesgletsjers achteruitgaan. Hij besloot in 2015 om het Duitse conglomeraat RWE (Rheinisch-Westfälisches Elektrizitätswerk Aktiengesellschaft) in rechte te dagvaarden omdat zij een van de grootste producenten van broeikasgas is (hierna "BKG"). Hij schat het aandeel van RWE in de wereldwijde uitstoot van broeikasgas op 0,47%.

"Ik wil naar mijn bergen terug kunnen gaan en aan de mensen vertellen dat ik iets voor hen heb betekend" verklaarde Dhr. Lliuya op 13 november jl. aan de rechtbank. De vader van twee kinderen eist dat RWE een deel van de beveiligingswerken tegen de overstromingsrisico's in de stad Huaraz, hoofdstad van de Ancash-regio in het noorden van Peru, financiert. Hij eist tevens een terugbetaling ten belope van 6.300 € voor de werkzaamheden die hij heeft uitgevoerd om zijn huis te beschermen tegen het stijgende waterpeil.

Op 30 november 2017 heeft het Hof van Beroep van Hamm, nadat het de vordering ontvankelijk heeft verklaard, een reeks expertises bevolen om de oorzakelijke verbanden te bepalen tussen de BKG die door RWE worden uitgestoten en het smeltende ijs dat de Stad Huaraz, vanwaar de verzoeker afkomstig is, bedreigt. De rechters preciseren evenwel dat de Peruaanse boer het bedrag van 20.000 € dat nodig is om de expertises op te starten moet voorschieten.

"Voor mij is het al een overwinning om hier voor de rechtbank te staan en te praten over onze aanpak, wat we tot op heden nog niet hebben kunnen doen", wierp de advocate van de verzoeker op, die de beschuldiging dat ze van RWE een symbolische zondebok heeft gemaakt voor de kwalen van de planeet weerlegt.

RWE beweert dat dit verzoek "niet gerechtvaardigd is aangezien een enkele producent niet aansprakelijk kan worden gesteld van fenomenen die ontelbare oorzaken hebben". "We zouden eindigen in een situatie waarin iedereen iedereen aanvalt. Wie dan ook die zich ergens in de wereld benadeeld voelt zou hiervoor verantwoording kunnen eisen" en "niet enkel van een energiemaatschaappij" maar van om het even welke vervuiler, "tot van een toerist die het vliegtuig neemt", verklaarde de woordvoerder van het bedrijf, Guido Steffen, donderdag.

Dit is een mijlpaal voor de aanvaarding van de globalisering van de gevolgen die de menselijke activiteiten hebben op het klimaat, zelfs indien dat geenszins betekent dat RWE aansprakelijk zal worden gehouden.